Бытовая техника

NotLonely · 10.11.2011, 17:09

воду заливали из баклажки. налет есть) но мало, т.к. вода же холодная. ну, в смысле,накипи нет

ультразвуковой Чикко. Сейчас их уже нет, как оказалось. 2 года назад стоил 900, вроде.

Nicole · 10.11.2011, 17:23

Понятно! Спасибо

NotLonely · 10.11.2011, 17:24

а дашь фото своего агрегата?

Nicole · 10.11.2011, 17:39

Даю

Я просто думала вначале заценить работу, чтоб уже точно хвалить или не хвалить или что там.

Boneco Air-O-Swiss 1355N

И вот параметры, могущие заинтересовать:
Площадь / Объем помещения 50м2/150м3
Резервуар для воды 7 л
Расход воды 300 г/час
Мощность 20 Вт
Уровень шума < 25 дБА
Размеры (ВxШxГ) 380x320x425 мм
Масса 5,9 кг

Итого - он не очень маленький, для воды тоже нормальный такой резервуар.
Как работает - слышно только в полной тишине, но у него есть ночной режим - более тихий. Вот он точно не мешает. Иногда вода забирается в поддон и это несколько бульков, они реально слышны, но если сон нормальный - от этого не просыпаешься. Я почти за неделю только одну ночь пару раз от этого полу-проснулась, и то, похоже, я тогда просто беспокойно спала. А в другие ночи все ОК.

Malina · 10.11.2011, 19:13

Цитата:

Сообщение от NotLonely

ультразвуковой Чикко. Сейчас их уже нет, как оказалось. 2 года назад стоил 900, вроде.

кстати, на сайте Чикко все отзывы обо всех их увлажнителях плохие, нет ни одного отзыва нормального

Malina · 10.11.2011, 19:26

Цитата:

Сообщение от NotLonely

Да, нагоняет до 50, если постараться. Но дышать то нечем. Это эффект бани, когда парует и жарко одновременно(ну, отопление же включили). Да, корочек в носу у ребенка нет. Но и дышать нечем. Я первое время просыпалась от того, что почти задыхаюсь. Вообще кошмар...

Вот поэтому я и написала, что не хочу ультразвуковой. У меня у подруги ультразвуковой, она тоже сильно жалуется, говорит, что в комнате стоит туман, а особого эффекта и увлажнения нет, причем все вокруг каждый день покрывается сильным налетом. Говорит, что влажность какая то искусственная по ощущениям...Вообщем, я точно знаю, что ультразвуковой брать не буду.

Malina · 10.11.2011, 19:29

А за традиционные улажнители может кто-нибудь что-нибудь рассказать? Там ведь принцип испарения кажется такой же, как и в увлажнителе Nicole. Мне кажется, что если выбирать между ультразвуковым, паровым и традиционным, то наверное лучше традиционный, т.к. и испарение естественное и безопасно, паром не ошпаришся...
Еще вот что интересно. Насчет ионизации. В описаниях к некоторым увлажнителям пишут про наличие ионового стержня, а в некоторых пишут просто ионизатор или функция ионизации (пишут, что там где есть ионизатор, воздух в комнате как после грозы). Есть ли разница? Ионизатор получается мощнее ионового стержня или это одно и то же???

NotLonely · 10.11.2011, 19:42

Цитата:

Сообщение от Malina

Говорит, что влажность какая то искусственная по ощущениям...

эт точно

Nicole · 10.11.2011, 19:54

В традиционном принцип увлажнения с той точки зрения такой же, как в очистителе, что в очистителе ничего не нагревается и не гонится ультразвуком. Но разница та, что, во-первых, очищает, а во-вторых, раз нас интересует все же больше увлажнение - принцип тот, да не тот

Традиционный испаряет меньше, т.к. там просто налита вода и она испаряется, это все равно как поставить кастрюлю холодной воды. А в мойке воздуха очищенный воздух выходит, подгоняемый движениями дисков (а до того принудительно внутрь загоняется), поэтому и вокруг все увлажняется несколько быстрее и больше, чем в традиционном - все-таки воздух "гонится".

Malina · 10.11.2011, 20:05

Nicole, а сколько стоит ваш агрегат, если не секрет? И по вопросу ионизации можете что-нибудь ответить?

10.11.2011, 17:09	#11
NotLonely Легенда форума Регистрация: 05.01.2010 Возраст: 38 Сообщений: 8,316 Вы сказали Спасибо: 1,938 Поблагодарили 1,532 раз(а) в 1,251 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. воду заливали из баклажки. налет есть) но мало, т.к. вода же холодная. ну, в смысле,накипи нет ультразвуковой Чикко. Сейчас их уже нет, как оказалось. 2 года назад стоил 900, вроде.

10.11.2011, 17:23	#12
Nicole Модератор Регистрация: 28.01.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 3,707 Вы сказали Спасибо: 146 Поблагодарили 595 раз(а) в 470 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. Понятно! Спасибо

10.11.2011, 17:24	#13
NotLonely Легенда форума Регистрация: 05.01.2010 Возраст: 38 Сообщений: 8,316 Вы сказали Спасибо: 1,938 Поблагодарили 1,532 раз(а) в 1,251 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. а дашь фото своего агрегата?

10.11.2011, 17:39	#14
Nicole Модератор Регистрация: 28.01.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 3,707 Вы сказали Спасибо: 146 Поблагодарили 595 раз(а) в 470 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. Даю Я просто думала вначале заценить работу, чтоб уже точно хвалить или не хвалить или что там. Boneco Air-O-Swiss 1355N И вот параметры, могущие заинтересовать: Площадь / Объем помещения 50м2/150м3 Резервуар для воды 7 л Расход воды 300 г/час Мощность 20 Вт Уровень шума < 25 дБА Размеры (ВxШxГ) 380x320x425 мм Масса 5,9 кг Итого - он не очень маленький, для воды тоже нормальный такой резервуар. Как работает - слышно только в полной тишине, но у него есть ночной режим - более тихий. Вот он точно не мешает. Иногда вода забирается в поддон и это несколько бульков, они реально слышны, но если сон нормальный - от этого не просыпаешься. Я почти за неделю только одну ночь пару раз от этого полу-проснулась, и то, похоже, я тогда просто беспокойно спала. А в другие ночи все ОК.

10.11.2011, 19:29	#17
Malina Новичок Регистрация: 08.11.2011 Возраст: 44 Сообщений: 6 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. А за традиционные улажнители может кто-нибудь что-нибудь рассказать? Там ведь принцип испарения кажется такой же, как и в увлажнителе Nicole. Мне кажется, что если выбирать между ультразвуковым, паровым и традиционным, то наверное лучше традиционный, т.к. и испарение естественное и безопасно, паром не ошпаришся... Еще вот что интересно. Насчет ионизации. В описаниях к некоторым увлажнителям пишут про наличие ионового стержня, а в некоторых пишут просто ионизатор или функция ионизации (пишут, что там где есть ионизатор, воздух в комнате как после грозы). Есть ли разница? Ионизатор получается мощнее ионового стержня или это одно и то же???

10.11.2011, 19:54	#19
Nicole Модератор Регистрация: 28.01.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 3,707 Вы сказали Спасибо: 146 Поблагодарили 595 раз(а) в 470 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. В традиционном принцип увлажнения с той точки зрения такой же, как в очистителе, что в очистителе ничего не нагревается и не гонится ультразвуком. Но разница та, что, во-первых, очищает, а во-вторых, раз нас интересует все же больше увлажнение - принцип тот, да не тот Традиционный испаряет меньше, т.к. там просто налита вода и она испаряется, это все равно как поставить кастрюлю холодной воды. А в мойке воздуха очищенный воздух выходит, подгоняемый движениями дисков (а до того принудительно внутрь загоняется), поэтому и вокруг все увлажняется несколько быстрее и больше, чем в традиционном - все-таки воздух "гонится".

10.11.2011, 20:05	#20
Malina Новичок Регистрация: 08.11.2011 Возраст: 44 Сообщений: 6 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Увлажнители воздуха, мойки воздуха, ионизаторы и т.п. Nicole, а сколько стоит ваш агрегат, если не секрет? И по вопросу ионизации можете что-нибудь ответить?

Реклама